第9章

正叔才似士衡而无其壮，藻似延之而逊其典，颇惭家从矣。

《迎大驾》一篇，颇见高华，宜为记室所赏。

太冲《招隐》，深颖有神理，宜在《咏史》之上。

“峭ぽ即屑洹！薄兜で︹怕肌吩疲骸拔逖允用四连绵字，前无古，后无今。“不知“枇杷橘栗。”在汉已然，而安仁诗“周遑忡惊惕“五字连绵，与左并世。

此等为古人留质，或不欲以太朴呵之，亦胡足深赏！柴虎臣云：“二语并陈，安仁似拙，太冲较雅。“

太冲《娇女诗》，独以沓拖俚质见工，然又非乐府家语。自写本事，不厌猥琐，似雅似俳，盖王褒《僮约》、敬通《数妇》之流也。

柴虎臣云：“张载《登成都白菟楼》诗，犹本\'日出东南隅\'篇，用韵\'鱼\'、\'虞\'、\'尤\'三韵相叶。杨方《合欢》亦然。当是此三韵相通，晋、宋以前俱同之。“

孟阳《七哀》太莽直。

景阳《杂诗》，虽不及子建、嗣宗之超，而耀艳深婉，结构省净，殆过士衡《拟古》矣。独后“昔我资章甫“诸作，措思庸而设色亦不见奇警。

“此乡非吾土“、“述职投边城“二篇，大有魏气。

袁彦伯月下咏史，获各镇西，牛渚风流，一时胜赏。今读其作，调平思钝，率晋人常调耳。

仲文《九井》之作，疏于延之，幽于平原，爽于康乐，而兼撮三公之胜，义熙诗人，独见警策矣。记室诮其不竞，何耶？

晋、宋间，陶、谢齐名而背驰，独有“虚舟纵逸棹“一首，酷似谢作。

靖节好饮，不妨其高，解者多曲为辩说，亦如解杜诗句句引着每饭不忘君，胶绕牵合，几无复理，俱足喷饭。

渊明诗真处多入俚，亦复宜戒。

谢康乐去西晋已百数十年，而能标准潘、陆，笃尚璨茫故称振起。严羽仪卿评云：“灵运彻首尾对句，是以不及建安。“殊可笑也。谢之不为建安久矣，何劳沧浪道！

康乐文章出处，事与陶异，远公招距亦见差别，独不解作乐府，斯同病耳。

鲍照《代东门行》，精刻惊挺，真堪动魄。《白捍省纷肿辆淞叮意致含吐。

《拟行路难》十八首，淋漓极尽，词亦矢口，当是参军率尔之作。至于“今我何时当得然，一去永灭入黄泉。”又“愁思忽而至。”又“须臾淹冉零落销，盛年妖艳浮华辈，不久亦当诣冢头。”又“朝悲惨惨遂成滴，暮思绕绕最伤心。”又“听此愁入兮奈何。”俱了不成语，启无穷恶道。

《诗品》云：“惠休淫靡，情过其才；世遂匹之鲍照，恐商、周矣。“羊曜以疲骸笆茄展忌照之文，故立休、鲍之论。“余谓休公婉丽，亦复深秀，不及明远者，特奇警耳。然是伯仲，何讵商、周！故知中书非尽妒口，记室未为笃论也。

惠休《江南思》：“垂情向春草，知是故乡人。”开唐绝之妙境。

灵运志存故国，但牵于禄位，不能如徵士之高蹈，意欲以禄代耕；又义心时激，发为狂躁，卒与祸遘。节虽不足称，而志亦有足哀已。

“力就列，不能者止“此周任之言。而灵运诗云：“庸方周任。“抱朴子》说项曼都诈称得仙，自云：“人以流霞一杯与我，饮之辄不饥渴。“而简文诗云：“流霞抱朴宛。“词家裁句，虽不期徵实，若此故未可训。

灵运去郡后诗，与曩手较稍明畅。

灵运《邺中八子诗》，是拟建安，却得太康之调。

子建《赠白马》，韩卿《答希叔》，及二谢兄弟赠酬之作，俱联络数章为一首，不可断裂。明远《赠故人马子乔六首》，遂各自成篇。

明远风调警动，而“始见西南楼“、“夜久膏既竭“二篇，独容裔唱叹，以不尽为工，又其变也。

六朝释子多赋艳词，唐代女冠恒与曲宴，要亦弊俗之趋使然也。

宋鲍令晖有《代葛沙门妻郭小玉作》诗，俱愁思望远之词，当是葛君弃妇学佛，故令晖拟作此诗，代为寄感。情符许迈，事异鸠摩，斯为足咏矣。

王融五言俊郎，有谢抑风。锺嵘尺短之喻，良所未解。